Ciao Benedetto

Están siendo múltiples y variadas las opiniones sobre los motivos de la marcha del Papa Ratzinger. No es menos cierto de que se trata de un hecho histórico ya que pocas veces en la historia papal alguien había renunciado en vida a mantener su celestial y perpetuo cargo, pero el teutón así lo ha decidido.

Era evidente que el Papa alemán no tenía nada que ver con su antecesor polaco, ni mucho menos. Ratzinger es un intelectual de talla pero poco amigo de las masas y de las formas de las que Juan Pablo II llegó a ser un auténtico maestro.

Cierto es que le ha tocado vivir una época convulsa del catolicismo con escándalos varios y una curia absolutamente enfrentada, sin que su forma de gobernar halla podido solucionar en estos ocho años. Leía hoy a Vargas Llosa que la inteligencia y la cultura no bastan para frenar el maquiavelismo con el que se ha actuado en el Vaticano en los últimos años.

Desde mi más profundo ateísmo, pero en mi condición de observador de la sociedad, he de decir que respeto y respaldo la renuncia del papa alemán por digna y consecuente, da paso a un nuevo Papa, esperemos que más joven y con menos achaques que pueda solucionar los diferentes problemas que asolan el pequeño Estado Vaticano y la espiritualidad de los millones de católicos.

Siempre sueño con un Papa abierto, joven, cercano, modernizador y reformista, pero sé que la curia cardenalicia no está por la labor.

Esperemos acontecimientos.

Habemus Papam????

Salud y República

La austeridad y los gobiernos imposibles

En las democracias occidentales, los procesos electorales eran ante todo clarificadores, mostraban los apoyos reales de los ciudadanos a los diferentes proyectos ideológicos y daban lugar a Parlamentos que reflejaban el momento político. Los recientes comicios italianos han confirmado que las cosas son ya diferentes. En las doblemente repetidas elecciones griegas de 2012, ya se pudo ver como surgían en tiempo récord formaciones con amplio número de escaños, mientras que los grandes partidos tradicionales, incapaces de convencer a un electorado hastiado, perdían unas mayorías de las que habían disfrutado tradicionalmente.

Un Bersani apesadumbrado por su pírrica victoria dijo que «La campana que ha sonado en Italia también suena en Europa», y que los parlamentos ingobernables que han surgido en Italia pueden ser moneda corriente en el continente a partir de ahora. El problema no ha sido la política de austeridad, que ha sido asumida por la mayoría de los ciudadanos, si no su patética falta de resultados positivos para las clases medias, contrastando con la opulencia de clases altas como políticos o banqueros. Eso es lo que no se acepta y hay que valorar positivamente que la ciudadanía haya optado por la protesta pacífica, y ha enviado su mensaje de indignación mediante el voto, dando una lección a quienes se dicen sus representantes y que en muchas ocasiones se preocupan más de su codicia y ambición, que de servir a sus representados.

El bar de Tomás XVI

Diálogo de congrios

- ¡Hola Anselmo!
- ¡Qué tal Luisa!
- ¡Muy bien, venía pensando en los recientes ganadores!
- ¿De los Oscar de Hollywood?
- ¡No!, del debate sobre el Estado de la Nación.
- A mi eso no me interesa, lo que me preocupa es el precio de las anchoíllas en aceite, que ahora valen más de 2 euros y antes las comprabas por veinte duros.
- ¡Es que los precios han subido a la estratosfera!
- ¡Pues mi sueldo no ha subido ni al primer piso!
- Como te decía, en el Congreso…
- Yo ya no sigo a los del Congreso, antes había un señor que hablaba siempre del precio de los garbanzos y era más entretenido, creo que se llamaba Fraguas…
- Fraguas es un humorista, el otro era Fraga.
- Eso, Fraga, provincia de Huesca.
- No, Fraga no era aragonés, era gallego…
- ¡Como las anchoíllas!
- ¡Y como Rajoy!
- ¿Y quién es ese Rajoy?
- Pues el señor que ganó el debate del Congreso.
- No tengo el gusto, pero si ese caballero lleva barbas, me quedo con Jennifer Lawrence, que también es ganadora y tiene el cutis más fino…

El bar de Tomás XV

Ya estamos en Twitter con @papelesrep

Pues sí, desde hoy mismo ya podéis seguir nuestras hazañas, vida y milagros a través de Twitter. Nos podéis encontra aquí: https://twitter.com/papelesrep

Así pues ya podeis buscarnos como @papelesrep y escribirnos cualquier cosita!!!

Salud y República

El bar de Tomás XIV

Paripé de la nación

Si algo ha llamado la atención del discurso del Presidente en su primer debate del estado de la nación, ha sido su compromiso de iniciar medidas anticorrupción. ¡Que fácil es prometer para quien luego no cumple sus promesas! El Sr. Rajoy ha hablado sobre la corrupción en abstracto y ha prometido una serie de medidas para combatirla, como si fuese un problema del futuro.

Pero la corrupción es un problema concreto, está sucediendo aquí y ahora, especialmente en la calle Génova y en su propio partido. Las corruptelas está ahí con nombres y apellidos sobre los que se puede actuar inmediatamente, sin esperar al futuro. De hecho, lo que se ha hecho hasta ahora es apoyar y proteger a los corruptos, además de darles trabajo y sueldo, como si les hiciera falta.

¿Por que no actúa ya Don Mariano contra la corrupción? Muy sencillo, porque son de los suyos. Si fuesen de algún grupo de la oposición el discurso de hoy habría sido muy distinto. Una vez más, se ha tenido una miope visión de partido que ha pisoteado los intereses del Estado y el clamor de los ciudadanos. Esa es la clase política que tenemos.

El Sr. Rajoy es una persona inteligente y sabe de sobra la gravedad de los problemas del país, el cáncer que tiene el sistema político con los escándalos sin fin que la sociedad está más que harta de aguantar. Sin embargo, el Presidente de cara a la galería no reconoce la lacra y alaba la “honradez” de los representantes públicos. Cuando decide ocultar los desfalcos y airea absurdas teorías conspirativas, pura y llanamente está engañando a los ciudadanos. 

Es difícil de entender que el Presidente no haya aprendido la lección de 2004, lo cara que les costó la mentira a él y a su mentor el Sr. Aznar. Pero la vida es generosa y ofrece oportunidades para aprender cosas nuevas cada día. Hoy mismo en Bulgaria, ha dimitido el gobierno en pleno, incapaz de soportar la presión de un pueblo indignado con sus dirigentes.

El bar de Tomás XIII

Cuestiones de confianza

"Hay que dar confianza a los mercados". Esa era la perolata que repetían ministros, diputados, etc. a todas horas durante 2011 y 2012. Para dar esa confianza la mayoría de la población tuvo que sacrificarse, cobrar menos, pagar más impuestos directos mientras que a los ladrones se les perdonaban con la amnistía fiscal, aguantar la subida del IVA, soportar recortes en Educación y Sanidad que eran "intocables", ver como se facilitaban los despidos, sufrir como se eliminaban de un plumazo cada consejo de ministros, ayudas y prestaciones que habían sido conseguidas por los ciudadanos tras largas luchas.

Pues bien, ahora en 2013, al parecer, ya no es necesario "transmitir confianza". Ya no dan la murga con esa cantinela.

Debe ser que los mercados están tranquilísimos viendo como se maneja el dinero por estos lares. Estarán totalmente admirados de la falta de transparencia financiera de la cúpula del PP, del patrimonio de Oriol Pujol y de la catarata corrupta generalizada. Pensarán que deben invertir en un país poco ejemplar, con una clase dirigente que se asigna sueldos suecos con opacidad africana, incapaz de comprender con las dificultades de sus ciudadanos.

Quienes debían transmitir confianza eran precisamente nuestros dirigentes, dando ejemplo y poniéndose al frente del país para afrontar la crisis. Pero ellos son de una pasta especial, viven en su burbuja de lujo, protegiendo su casta intocable con un sistema político que se está quedando obsoleto a una velocidad de vértigo. No confiamos en ninguno de ellos.

El bar de Tomás XII

CARTA ABIERTA A JOSÉ BONO

Estimado José:

El motivo de la presente es manifestarle desde mi más profundo respeto y desde la libertad que me avala mis opiniones sobre su papel pasado, presente y futuro en esto de la política.

En primer lugar, he de expresarle que Vd ha formado durante más de 30 años parte en este espectáculo circense en el que se ha convertido la política, más que nada porque ha formado parte desde una posición privilegiada de la clase dirigente del Partido Socialista Obrero Español, de ahí que me sorprenda ingratamente su opinión actual sobre el estado putrefactoso de la política ya que desde su posición ha contribuido desde la actividad o pasividad en ese olor nauseabundo que actualmente desprende la clase política.

En segundo lugar, creo que Vd nunca ha demostrado ser la persona humilde y socialista que predica, es más, ha dado y da la impresión de ser un partícipe más de ese socialismo de clase alta, de chaqué e incluso en su caso, emparentado con la farándula a través del mundo de la canción y que flaco favor ha hecho a los orígenes del socialismo y al espíritu que verdaderamente ha de demostrar el partido avalando y defendiendo a la clase obrera y a los más humildes.

Porque además, José, Vd, tan católico, siempre se ha abrazado a esa Jerarquía eclesiástica que tanto abomino, cardenales y obispos de postín, nunca le he visto con el párroco del pueblo o de misiones por esas tierras por evangelizar, lo más que le he visto es recorrerse los pueblos y tierras de Castilla La Mancha con el fin de ganarse el sueldo durante otros cuatro años más.

En cuanto a su coherencia ideológica le diré que he le visto comenzar con Don Enrique en el Partido Socialista Popular, abrazarse a Guerra al que tanto denota en estos momentos y se pavonea de ello en su libro de memorias (la envidia le corroe, no fue Vd el segundo de Felipe ni siquiera aportó nada a la Constitución como Guerra y Abril, verdaderos artífices del texto), luego de hizo renovador porque quedaba muy progre y así peloteaba a Felipe, fue barón regional, aspirante a secretario general al que ganó un joven inexperto por vendetta de Guerra que no podía perdonarle sus reiteradas traiciones, después de contrincante, llegó a Ministro de la Guerra y su toma de posesión se convirtió en otro espectáculo indigno de la disciplina castrense para finalizar Zapaterista perdido después de retirarse de la política con la boca pequeña y volver al trono muy bien pagado con la Presidencia del Congreso. Don José, de coherencia nada, ha pasado por todos los estamentos con tal de mantenerse. Todo eso que ahora critica con tanta vehemencia.

Lo que verdaderamente no puede superar, es que nunca ha llegado a nada por ningun mérito propio, sino por cambiar de disfraz cual camaleón ideológico pero nunca fue colaborador directo de Felipe, ni siquiera contrincante para un débil Zp que conociendo sus constantes conspiraciones prefirió tener al enemigo atado en corto mediante el regalo de los cargos que suelto por ahí y tratando de derribar como siempre a la clase dirigente.

Desde el más profundo de mis respetos Don José, Vd es partícipe de la situación actual de la política, no nos de lecciones de nada.

Salud y república

El bar de Tomás XI

Internacional del lujo

Ha sido muy comentada la reprimenda de la joven socialistaBeatriz Talegón a los dirigentes de la Internacional Socialista, reunidos en un lujoso hotel de Cascais, cerca de Lisboa.

El hecho me ha recordado el famoso debate parlamentario sobre la Internacional (la primera, la de 1864, la tatarabuela de la actual Internacional socialdemócrata de 1951) que tuvo lugar en el Congreso en 1871, con las cenizas de la Comuna de París aun calientes. Con discursos de gran calidad, nada que ver con los repetitivos, planos y mortecinos panfletos con que nos fustigan actualmente los políticos en el hemiciclo, Sagasta y Cánovas advirtieron del peligro que suponía el movimiento obrero para la conservación de la propiedad. Frente a ellos, Salmerón y Pi i Margall fueron de los pocos diputados que defendieron al cuarto estado, como se denominaba entonces a los trabajadores. Por 192 votos a favor y 38 en contra, los republicanos, se aprobó la prohibición de la Internacional obrera en España.

Aunque en el siglo XXI todo es distinto, la raíz del gran problema es la misma que entonces. Una minoría privilegiada que vive a cuerpo de rey gracias al trabajo y las privaciones de la gran mayoría de la gente. Los internacionalistas del siglo XIX se reunían para tratar de cambiar el mundo, para apoyar y organizar a los obreros frente a los poderosos opulentos. Los internacionalistas del siglo XXI se reúnen en hoteles de cinco estrellas porque ya forman parte del grupo de los poderosos opulentos.

El bar de Tomás X

140 aniversario de la Primera República

Tal día como hoy, un 11 de febrero de hace 140 años, las Cortes proclamaban la República por primera vez en la Historia de España. El día anterior había abdicado Amadeo I de Saboya, rey de talante progresista y comprometido con la democracia que pudo ser un buen monarca, pero contaba con demasiados y poderosos enemigos.

La República Federal apenas duró un año y no pudo promulgar una Constitución que ya estaba redactada y que contaba con ideas avanzadas incluso para nuestros días. Comenzaba con el título dedicado a la “Nación Española” compuesta por los Estados de Andalucía Alta, Andalucía Baja, Aragón, Asturias, Baleares, Canarias, Castilla la Nueva, Castilla la Vieja, Cataluña, Cuba, Extremadura, Galicia, Murcia, Navarra, Puerto Rico, Valencia, Regiones Vascongadas. Además de otros territorios como Filipinas, Fernando Poo, Annobon, Corisco y posesiones africanas que serían elevados al rango de Estados “a medida de sus progresos”. Algunos puntos se adelantaban a las constituciones democráticas del siglo XX, como el reconocimiento de los derechos y libertades del individuo, la prohibición de subvencionar directa o indirectamente ningún culto religioso, la soberanía nacional que recaía en los ciudadanos, representados en las instituciones de la República mediante el sufragio universal, etc.

Este impulso regenerador, modernizador y democrático se vio frenado por los avatares políticos, ya que la joven República fue acosada por quienes habían hecho caer a Don Amadeo, los borbónicos, los partidos esclavistas, los carlistas y los conservadores. Pero también la impaciencia de núcleos republicanos, que provocaron la Revolución Cantonal, hicieron imposible la promulgación de la nueva Constitución en un clima de guerra civil. Para mantener el orden los gobiernos republicanos se apoyaron en los militares y finalizó el experimento federal de 1873 dando lugar a la República Autoritaria de 1874.

Llama la atención que los políticos de aquellos años…¡dimitían!. La permanente inestabilidad del parlamento, dejaba a menudo sin apoyos a los líderes que presentaban la dimisión a las primeras de cambio. Muy distinta es la situación hoy, cuando vemos que políticos sin honor se siguen aferrando a los sillones como auténticas garrapatas.

El bar de Tomás IX

Harakiri 2.0

En los últimos días, vamos conociendo algunas propuestas concretas acerca de la cada vez más inevitable regeneración política. Son estimulantes las ideas de Elisa de la Nuez Sánchez-Cascado y el “Manifiesto por la Regeneración de la Democracia y la Refundación del Estado” de UPyD. Ambos análisis coinciden en la crisis de las instituciones democráticas y la distancia abismal que hay entre los ciudadanos y sus representantes. Como muestra un botón: ayer el señor Duran i Lleida afirmó que los sueldos de los políticos son insuficientes y deberían cobrar más para evitar casos de corrupción. Es un diagnóstico de la situación que se sitúa en las Antípodas de lo que piensan los contribuyentes de a pie, que por lo general no pueden vivir en el Palace y no financian sus negocios con Fondos Comunitarios desviados.

La situación guarda cierto paralelismo con 1976, cuando las Cortes franquistas votaron a favor de la Ley de Reforma Política que suponía su desaparición. La institución comprendió que su existencia era un puro anacronismo en la sociedad española de los años 70, con el Régimen en proceso de liquidación. Hoy en día vivimos en un sistema democrático, pero las instituciones están muy desgastadas y van por detrás de la sociedad. El bipartidismo anula todos los mecanismos de control democrático y eso se deja notar en la baja calidad de las élites que dirigen el país. Los poderes nacidos con la transición deben reformarse en profundidad, pero para que eso ocurra, el ordenamiento actual exige el acuerdo de los dos grandes partidos. Pero ellos saben que la regeneración significará el fin de sus privilegios, la renuncia a todos los recursos y prebendas que se han ido procurando durante décadas. La esperanza que nos queda es ver si de verdad les queda honor suficiente como para hacerse otro Harakiri.

El bar de Tomás VIII

Ministras y alcaldes

¿Cuántas “señoras” ven llegar a su casa bolsas, sobres, carteras con dinero y no dicen nada?

¿Cuántas señoras ven en su garaje un Jaguar aparcado y no preguntan?

Creo que muchas, más de las que creemos.

 Pero, ¿cuántas han estado casadas con alcaldes de pueblos pijos mientras coincidían las llegadas de dinero a casa y la condición de alcaldes de sus ex maridos? Pues dos “señoras”.

Una Ana Mato, la otra Maite Zaldivar. De una sabemos que gasta muchísimo en confeti y de las dos que no tienen ninguna honorabilidad.

Pero hay una gran diferencia entre ellas. Una de ellas en Ministra de Sanidad.

¿Y quién de las dos, porque su currículo es idéntico?

Pues como todos saben es Ana Mato, la de los repagos, recortes y confeti.

¿Y por qué es  Ana Mato Ministra de Sanidad? Pues porque dio la casualidad que se afilió al PP y su marido fue alcalde de Pozuelo por dicho partido.

¿Qué hubiese ocurrido si Julián Muñoz hubiese sido alcalde de Pozuelo por el PP?

Evidentemente que hubiésemos ahorrado mucho dinero en confeti.

El bar de Tomás VII

Confettis y sinverguenzas

Seguimos comprobando día a día la desfachatez de este Gobierno que escándalo tras escándalo sigue fiándolo todo al mal funcionamiento de la justicia y a la posible prescripción de todos sus delitos. El último episodio, el de la Ministra pija, la excma Doña Ana Mato.

Nos hicieron creer que no sabía que su exmarido, un tal Sepúlveda, un personaje de película de Al Capone y en nómina del PP, había metido en el garaje de su exclusivo chalet un Jaguar ni mucho menos quién se lo había regalado. Como los españoles tenemos el premio a la condescendencia y al perdón (nos vendrá de nuestra educación católica....) nos lo quisimos creer, más cuando nuestra Justicia archivó el caso como si la cosa no fuera con ella. La verdad es que la chica no tiene pinta de tener muchas luces, una Vogue de verdad con exceso de rayos uva.

Pero lo que se ha extraído del Sumario de Gurtel ya es propio de sinverguenzas de calaña excelsa, ya que se sirvió durante años de prebendas regaladas para incluso enviar a la chica del servicio a su país de origen y a viajar y recibir regalos sin preguntar nada.

Y tan tonta no se puede ser, o bien si lo es, no es merecedora de una cartera ministerial por lo que llevo sentado días esperando su dimisión o que el peor Presidente de Gobierno de nuestra Democracia (y pensábamos que ya estaba ocupado el puesto) la cese inmediatamente.

Mientras tanto, hago cuentas de cuánto confetti se debe tirar en una fiesta para gastar casi 5000 euros.......

Asco de vida.....

Salud y república

España no se merece un Presidente indigno

La mayoría de los ciudadanos esperaba el discurso de un estadista a la altura de las circunstancias, pero se encontró con un mitin de presidente de partido político. Esta claro que el Sr. Rajoy no ve más allá de las gaviotas.

A las cuestiones trascendentales surgidas en la última semana, el líder cada vez menos popular respondió con frases hechas, generalidades y victimismo barato. Ni una sola propuesta de limpieza a fondo, ni una sola promesa a la ciudanía de medidas concretas contra la corrupción, ni una sola aclaración documental que eche por tierra las pruebas aportadas por la prensa. Él dice “es falso” y los demás, a comulgar con ruedas de molino. No Sr. Rajoy, la ciudadanía está harta del espectáculo patético que está dando el partido del Gobierno, harta de soportar los sacrificios mientras quienes los imponen viven a cuerpo de rey con sueldos oficiales y sobres extraoficiales.

Es un insulto a la Justicia poner como ministra de sanidad a una señora que había aparecido en una trama de financiación ilegal, pero es un insulto a todo el país que, ahora que la policía confirma esa actitud corrupta, la policía del Estado que preside el Sr Rajoy no lo olvidemos, defienda a la ministra Mato y la ponga como victima.

El Presidente defiende comportamientos delictivos pero no mueve un dedo por los desahuciados, por las nuevas legiones de pobres, por la cada vez mayor masa de gente sin recursos. Sr. Rajoy, no tiene dignidad, váyase.

El bar de Tomás VI

Menudo ejemplar

En su intento desesperado de salvar al Sr. Rajoy, y ya que él lleva dos días sin dar señales de vida, la Sra. Sáenz de Santamaría calificó al Presidente como persona ejemplar. En el diccionario de la RAE aparece el adjetivo ejemplar como “Que da buen ejemplo y, como tal, es digno de ser propuesto como modelo.” Pues a la vista de los papeles que están saliendo a la luz, con sobres ocultos, su conducta no parece ejemplarizante ni para el peor presidente de un estado bananero.

Al Sr. Rajoy le vendrían mejor otras acepciones de la palabra ejemplar, como la cuarta: “Cada uno de los individuos de una especie o de un género”, ya que el Presidente es un humilde mortal más, con bastantes de sus debilidades y alguna extra, ya que por lo general la gente de la calle no recibe generosas “donaciones” ocultas.

Pero la acepción que mejor le cuadra es, sin duda, la séptima: “Caso que sirve o debe servir de escarmiento”. Porque este país y sus millones de contribuyentes ya han aguantado bastante a generaciones de políticos especialistas en el trinque, incapaces de aprovechar los buenos momentos económicos para establecer bases sólidas de estabilidad y redistribuir a la sociedad los beneficios, a chupópteros de todo pelaje. Pero lo que ahora conocemos, con una doble contabilidad en el partido del Gobierno, y con su Presidente recibiendo sobres, es totalmente inaudito.

Por eso, si funciona el sistema correctamente, debería castigarse severamente la trama de corrupción Gurttel-Bárcenas en beneficio del PP y que sirva de escarmiento para las próximas generaciones de políticos. Si no es así, nunca se regenerará el sistema, y este nauseabundo caso pasará a la larga lista de corruptelas políticas impunes de nuestro país, un tema en el que, desde luego, España no es ejemplo para nadie.